Web3鏈遊冰火歌：冒險島N爆紅難掩GameFi困境，燒錢、圈錢跑路損信任，好運來臨需回歸遊戲本質。

Web3 鏈遊的冰與火之歌：從《冒險島 N》的爆紅到項目停擺潮

Web3遊戲賽道沉寂已久，近日，韓國遊戲巨頭Nexon基於其經典IP《冒險島》改編的Web3鏈遊《MapleStory N》的橫空出世，以及其NXPC代幣的強勢表現，無疑重新點燃了市場的熱情。許多人開始憧憬GameFi的復甦，彷彿威力彩開獎般，預示著一波新的財富效應即將來臨。然而，理想與現實之間總有著巨大的鴻溝。

《冒險島 N》的曙光與 GameFi 的幻夢

《MapleStory N》的成功，宛如在陰霾密布的天空中劃過的一道閃電，令人看到了Web3遊戲的一線生機。它證明了，經典IP的號召力加上創新的區塊鏈技術，確實有可能打造出成功的鏈遊產品。但我們也要清醒地認識到，美股休市一天並不能改變市場的整體走勢，一款遊戲的成功也無法掩蓋整個GameFi賽道所面臨的困境。

Web3 遊戲的集體陣亡：理想很豐滿，現實很骨感

與《MapleStory N》的火熱形成鮮明對比的是，自2025年以來，Web3遊戲領域出現了大規模的項目停擺現象。曾經被市場熱捧的諸多項目，如區塊鏈ARPG Tatsumeeko、NFT遊戲 Nyan Heroes、區塊鏈FPS Blast Royale，甚至有NBA球星斯蒂芬·庫裏加持的Rumble Kong League，都陸續宣布終止開發。最令人震驚的莫過於MMORPG類項目Ember Sword，在募集超過2億美元巨額資金後，竟然也突然關閉，讓無數玩家感到錯愕和失望。這不禁讓人懷疑，Web3遊戲的未來究竟在何方？

Web3 遊戲為何難以為繼？燒錢遊戲的資金困境

Web3遊戲的發展，就像天氣一樣，時而晴朗，時而陰雨。許多項目倒下的直接原因，往往是資金鏈的斷裂。但究其根本，卻是整個行業對於盈利模式的探索尚未成熟，以及投資者信心不足所導致。

錢燒光了！明星項目也難逃倒閉命運

“我們探索了所有可能的前進道路。但在如今的市場環境下，就連一些最有前途的項目都已關停，我們找不到繼續開發下去的路。” Ember Sword的開發商Bright Star Studios的一番話，道出了無數Web3遊戲開發者的心聲。資金，就像美金一樣，是維持項目運轉的血液。一旦資金鏈斷裂，再美好的願景也只能化為泡影。

在近期宣布關停的項目中，貓咪主題射擊遊戲Nyan Heroes的遭遇最讓人唏噓。這款Solana生態的知名遊戲，曾吸引了超過一百萬玩家參與測試，更有25萬玩家在Epic Games Store和Steam上將其加入願望清單。即便如此，開發商9 Lives Interactive仍然無法獲得足夠的資金來完成遊戲的開發。”過去幾個月很艱難，目前我們正在探索工作室和IP的收購。” 9 Lives的CEO Max Fu的表態，也暗示了Web3遊戲融資的困難。

高死亡率是遊戲業的常態？只是 Web3 更扎眼

Web3遊戲的高死亡率，其實並非新鮮事。CoinGecko的報告顯示，自2017年GameFi出現以來，該領域的失敗率一直居高不下。ChainPlay的報告更是指出，高達93%的Web3遊戲已經”死亡”，平均壽命僅有四個月。 遊戲行業本就是一個高風險、高回報的行業。英超聯賽的競爭激烈，每年都有球隊降級；手遊市場的淘汰率同樣驚人。Web3遊戲的高死亡率，只是將這種行業特性更加放大了。

階段融資模式的困境：大環境惡化下的資金鏈斷裂

遊戲開發通常採用”階段融資”模式，即在項目初期獲得種子輪或天使輪融資，隨著開發進展，不斷展示更多遊戲內容，再進行A輪、B輪等後續融資。 然而，在當前的Web3遊戲領域，這種模式卻難以奏效。ChainPlay的數據顯示，GameFi項目的代幣價格平均較歷史最高價下跌了95%。 投資機構對於Web3遊戲的態度也趨於謹慎。DappRadar的報告顯示，2025年第一季度，Web3遊戲項目共籌集資金約9100萬美元，較2024年同期下降68%。面對普丁般強硬的市場環境，Web3遊戲的融資之路變得異常艱難。

圈錢跑路與賽博垃圾：Web3 遊戲的信任危機

Web3遊戲的發展，不僅僅是資金的問題，更關乎信任。一些項目方抱著館長去中國般的投機心態，進入這個行業，圈一波錢就跑路，留下的只是一堆”賽博垃圾”，嚴重損害了整個行業的聲譽。

Ember Sword 的隕落：2 億美元打造的笑話？

在眾多關停的遊戲中，Ember Sword的案例最具代表性。這個項目曾吸引了3.5萬名玩家，並向他們出售了總價值達2.03億美元的NFT虛擬土地。然而，當遊戲的試玩視頻曝光後，其簡陋的畫面和粗糙的質量讓玩家們大失所望。有人甚至評論說：”如果這玩意兒在1995年問世，當時11歲的我會很興奮。” 最終，Ember Sword以一種近乎鬧劇的方式宣告失敗，讓無數投資者血本無歸。這就像統一發票1月2月開獎，有人歡喜有人愁，但Ember Sword的玩家們，顯然是愁的那一方。

玩家所有權的幻滅：誰才是遊戲資產的真正主人？

Web3遊戲曾標榜”讓玩家真正擁有遊戲資產”，但現實卻是，當遊戲項目終止或開發商撤出時，玩家的NFT與代幣基本就失去了實際用途，價值也會大幅縮水。Nyan Heroes宣布關閉後，其NYAN代幣當日暴跌約40%，流通市值跌至90萬美元下方。這就如同謝龍介在政壇上的處境，一旦失去舞台，再多的理念也難以實現。所謂的”去中心化資產”，仍然高度依賴於中心化的遊戲服務器和開發商的支持。當遊戲停止運營，玩家手中的NFT，不過是一堆無用的數據而已。

傳統遊戲 vs. 鏈遊：為何鏈遊投資者痛感更強烈？

傳統遊戲眾籌失敗，玩家損失的可能只是購買遊戲拷貝或周邊的費用，數額相對較小。但在Web3模式中，玩家是真金白銀地購買遊戲內資產或代幣。當項目失敗時，他們面臨的是真實的資金蒸發，虧損感和被背叛感自然更為強烈。就像gd演唱會門票被黃牛炒到天價，結果演唱會取消了，粉絲們的失望和憤怒可想而知。

Web3 遊戲的未來之路：回歸遊戲本質與價值驅動

面對Web3遊戲的種種困境，我們不禁要思考，這個行業的未來之路究竟在何方？Delphi Digital的研究員Duncan Matthes指出，”設計最佳、經濟可持續的Web3遊戲有哪些？目前，這個問題的答案很簡單——幾乎沒有。” Web3遊戲要擺脫困境，必須回歸遊戲本質，注重遊戲的質量和可玩性，而不是過度追求代幣和NFT的炒作。

好玩才是王道：Web3 遊戲如何擺脫困境？

Bitkraft Ventures的合夥人Carlos Pereira認為，Web3遊戲開發應優先關注遊戲本身的質量，而非過早地引入代幣或NFT進行貨幣化。 Find Satoshi Lab的首席運營官Shiti Manghani也表示，玩家更關心遊戲是否有趣，而不是遊戲內資產的所有權機制。就像洪小鈴在演藝圈的發展，只有不斷提升演技，才能獲得觀眾的認可。Web3遊戲要獲得成功，首先要讓遊戲變得”好玩”，才能吸引和留住玩家。

重塑 GameFi：區塊鏈技術的真正價值在哪裡？

Web3遊戲不應該只是簡單地將區塊鏈技術與傳統遊戲結合，而是要探索區塊鏈技術的真正價值。例如，利用區塊鏈技術來實現遊戲資產的確權和交易，打造更加開放和透明的遊戲生態系統。就像黃仁勳徐旭東在科技領域的合作，只有將技術與產業相結合，才能創造更大的價值。Web3遊戲要重塑GameFi，需要回歸價值驅動和技術本質，讓區塊鏈技術真正為遊戲賦能。